Pourquoi dit-on : Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre?

Question soumise par un contribuable

Il est inutile de chercher à convaincre quelqu’un qui ne veut pas entendre raison. Le thème de l’obstination est ici associé à une condamnation morale. Ce thème existe aussi sous la forme : « il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ».

N’est-ce pas là le plus grand malheur du Québec. Que ce soit les finances publiques, l’économie, l’éducation ou la santé, les solutions sont connues, mais comment faire entendre raison à des politiciens qui s’obstinent à ne rien entendre et à ne rien voir?

Si je me fie aux révélations de la Commission Charbonneau, il me semble évident que la plupart d’entre eux retrouvent l’ouïe et la vue à la lumière des billets de banque. Je suggère donc que les contribuables paient leurs impôts en argent comptant en y inscrivant au préalable leurs revendications.

Dieu existe-t-il ?

Question soumise par le diable

Il est évident que Dieu n’existe pas. S’il existait, Il n’aurait certainement pas permis que Jean Charest ou Pauline Marois deviennent premiers ministres du Québec. Il aurait su que ça n’avait aucun bon sens. Si c'était Dieu qui avait créé l’homme à son image, comme on le prétend dans les saintes Écritures, Il n’aurait certainement pas placé la prostate là où elle est. Cela semble plutôt l’œuvre du diable.

Ben non, c’est une farce. Bien sûr que Dieu existe. Sinon, comment expliquerait-on le début de l’univers? S’il a permis que Jean Charest et Pauline Marois deviennent premiers ministres, c’est pour nous punir de demander que le gouvernement fasse tout pour nous. C'est comme s’Il s’était dit : « après ça vous allez arrêter de tout demander au gouvernement. C’est à Moi qu’il faut tout demander comme dans le bon vieux temps. »

Enfin, Dieu existe si vous y croyez

 

Est-ce vrai que l’argent ne fait pas le bonheur

Question soumise par un pauvre

On doit à Pierre Choderlos de Laclos, officier militaire et écrivain amateur (1741-1803), la première référence à cette citation.

Depuis, elle a été utilisée et abusée par tous les charlatans pour amadouer les pauvres. Plus récemment, notre ex-ministre du bonheur (des Finances), Raymond Bachand, pour nous faire avaler des augmentations d’impôts et de tarifs, a modernisé la citation. Il nous a dit, en souriant et sans même cligner des yeux : « l’important, c’est d’être heureux comme peuple ». Hum ! Pas fort comme argument.

Bien sûr que l’argent fait le bonheur, sinon ceux qui en ont s’empresseraient de le jeter à la poubelle. S’il y en a parmi vous qui en doute, trouvez un riche près de chez vous et dites-lui que pour son bonheur vous aimeriez le délester de 100 000 $. Je parie qu’il vous répondra qu’il ne veut surtout pas que vous deveniez malheureux.

Qui sont les enfants boomerang?

Question soumise par un parent désespéré

Un nouveau modèle familial est petit à petit en train de s’installer au Québec. Les jeunes adultes, ayant quitté la résidence familiale, reviennent s’installer le temps de laisser passer un mauvais moment. C’est ce qu’on appelle la génération boomerang.

En général, ils sont reçus à bras ouverts. Mais attention, dès leur arrivée, il faut déjà planifier leur départ, sinon vous êtes cuit, vous ne pourrez plus vous en débarrasser. Dès que la tempête sera passée, il est impératif de systématiquement leur pourrir la vie.

Le plus efficace est de reprendre les mêmes habitudes qui les agaçaient tant à l’adolescence. Il faut toujours débuter par : « nous sommes vraiment heureux de t’avoir avec nous ». Ça permet de le (la) rassurer et le (la) rend réceptif aux messages subliminaux qui suivront. Ensuite, vous dites : « n’oublie pas de te brosser les dents » ou « j’aimerais donc ça que tu ramasses ta chambre », etc.
 
Croyez-moi ça marche toujours. En moins de temps qu’il ne faut pour faire l’épicerie, votre chéri (e) aura trouvé un appartement.

Pourquoi les Anglais roule-t-ils à gauche ?

Question soumise par un Français

Au moyen âge, les chevaliers droitiers portaient leurs épées à gauche pour les dégainer plus rapidement en cas de combat. La circulation à cheval s’effectuait donc naturellement à gauche pour éviter que les armes des cavaliers se croissant s’entremêlent. C’est une tradition qui s’est perpétuée jusqu’à notre époque

Par contre, les armées de Napoléon attaquaient les armées anglaises par la droite, ce qui les mettaient en rogne, car c'était contraire aux conventions guerrières de l’époque. Mais Napoléon tirait un malin plaisir à contrarier les Anglais. Il imposa donc de circuler à droite à tous les pays conquis par la France. Aujourd’hui, 61 pays roulent à gauche et 200 pays roulent à droite. Napoléon a perdu la bataille de Waterloo, mais a gagné la guerre.

Le résultat : les Anglais, une société conservatrice et plus tôt à droite, circulent à gauche. Les Français, une société libérale et plus tôt à gauche, circulent à droite.

Pourquoi dit-on « faire d’une pierre deux coups »

Question soumise par un nain

Dès la Préhistoire, la fronde était utilisée pour la chasse. Lorsque le chasseur tuait deux écureuils avec une seule pierre, on disait qu'il faisait  « d'une pierre deux coups ».

Ensuite arriva le curling. Sport que les Écossais ont introduit au Québec dans la deuxième moitié du XVIII^e siècle. En 1805, on jouait au curling à Beauport, près de Québec, et le Royal Montreal Curling Club, le premier club de curling en Amérique du Nord, a été fondé en 1807.

Heureusement que le lancer du nains a été récemment interdit, sinon on aurait certainement vu apparaître "faire d'un nain deux coups".

Que signifie l’expression s’entendre comme larron en foire?

Question soumise par un fonctionnaire

Cette expression origine du XVIIe siècle. À cette époque les petits bandits (larrons) se donnaient rendez-vous dans les marchés publics (foires) pour commettre leurs méfaits. Ils volaient de petits objets : argent, montres, bracelets, et se fondaient rapidement dans la foule avant de se faire attraper.

Ensuite, la signification de l’expression a évolué pour désigner simplement des personnes qui s’entendent à merveille entre elles.

Au Québec, suite aux révélations de la Commission Charbonneau, l’expression prend une tout autre signification. Maintenant, lorsqu’on dit : ils s’entendent comme larrons en foire, on veut dire que les politiciens, les fonctionnaires et les entrepreneurs complotent pour voler les contribuables.