Qu'est-ce qui est arrivé en premier, la poule ou l'oeuf? (2e partie)

Question soumise par un éleveur de poules

Nous avons vu dans la première partie que les scientifiques ne s’entendent pas. Certains prétendent que la poule est arrivée en premier alors que d’autres défendent la thèse que l’œuf est arrivé en premier. Si les scientifiques sont incapables d’expliquer ce paradoxe est-ce que les philosophes peuvent faire mieux? Bien entendu, je ne parle pas des philosophes patentés (diplômés) qui passent la majeure partie de leur temps à parler beaucoup pour ne rien dire. Je pense plutôt aux philosophes de bistrot du genre « Ti-Joe connaissant » qui a réponse à tout.

(voir la vidéo ici)

Hum, je crois qu’on n’est pas plus avancé qu’avec les scientifiques. À vous de décider l’explication que vous préférez.